VICARIO voto 6,5: non ha responsabilità sui gol, anche se non è parso così sicuro nelle uscite alte. Non gli riesce di fare alcuna parata, perché ogni tiro è un gol. Mezzo punto in più perché è ancora lui a metterci la faccia davanti alle telecamere. IMPOTENTE
KALULU voto 6: è l’unico del pacchetto arretrato a salvare la faccia. Nulla di clamoroso, ma almeno non affonda come tanti suoi compagni. SALVO
BREMER voto 4: purtroppo, dal post infortunio, non è insolito vederlo fare prestazioni di questo infimo livello. Oggi è così dannoso da far pensare che il livello top non tornerà più. DISASTRO
LUCUMI voto 4,5: prestazione raccapricciante per approccio e applicazione. Sbaglia cose elementari e rischia di fare più o meno i danni della grandine. SVAGATO
CELIK voto 5: quando si diceva che a sinistra fosse un adattato, lo si diceva a ragion veduta. E Isaksen toglie qualsiasi dubbio a chiunque ne avesse. Partita di sofferenza e da dimenticare. ADATTATO MALE
CAMBIASO voto 5,5: era difficile che il suo ingresso in campo avrebbe cambiato le sorti della partita. Non aggiunge nulla al nulla, regalando qualche pallone. IMPRECISO
DOUGLAS LUIZ voto 5: il fatto che al termine dei primi 45′ fosse uno di quelli che aveva corso di più non è un grande riconoscimento né per lui, che ha corso evidentemente molto a vuoto, né per la squadra, che evidentemente corre molto male. Non trova giocate degne di nota e non incide. NON PERVENUTO
CONCEICAO voto 5: in una partita penosa non aggiunge e non risolve nulla di quanto visto sino a prima del suo ingresso in campo. INCOMPIUTO
SARR voto 4,5: sbaglia tra il molto e il tutto in una partita letteralmente inguardabile. INGUARDABILE
BOGA s.v.
NICO GONZALEZ voto 5: prestazione negativa per l’argentino, che sembrava colpito da una seconda giovinezza. Non incide e non crea, e non basta il fallo al limite dell’area che non gli è stato fischiato per pensare che la sua performance avrebbe potuto svoltare. NULLO
ZHEGROVA voto 5,5: il più in forma e riposato, seduto in panchina. Scelte incomprensibili, ma lui, quando entra, rimane stritolato dalla confusione regnante sul terreno di gioco e non riesce a incidere in nessuna maniera. Ma ci sono molte responsabilità di chi lo ha gestito. IN CONFUSIONE
McKENNIE voto 4,5: chi l’ha visto? Prestazione raccapricciante per quello che è stato probabilmente il miglior giocatore della passata stagione. In difficoltà e incapace di lasciare il segno. CHI L’HA VISTO?
ALAJBEGOVIC voto 5: gioca solo il primo tempo, perché poi viene sostituito. Nei suoi 45′, però, si vede poco e viene cercato poco. FANTASMA
WOLTEMADE voto 5: entra per il bosniaco, ma si divora subito una clamorosa palla gol. E questo pesa maledettamente sulla sua prestazione. SPUNTATO
KOLO MUANI voto 5: primo tempo imbarazzante, nel quale dimostra una volta di più che non può giocare unica punta là davanti. Meglio nella ripresa, quando viene spostato sulla sinistra e gioca con Woltemade come compagno di reparto. Nel complesso, però, i soldi spesi per lui sono ancora tutti da giustificare. OGGETTO NON IDENTIFICATO
ALL. SPALLETTI voto 3: partita preparata in modo imbarazzante. Non esiste la scusante del riposo, perché la confusione, la totale mancanza di idee e di gioco non sono legate a nessun tipo di stanchezza. E la resa palesata ai microfoni nel post partita è ancora più preoccupante della sconfitta impietosa in sé. GAME OVER
